中國經(jīng)濟網(wǎng)4月19日訊（記者朱國旺 郭文培）4月19日，針對網(wǎng)傳“京醫(yī)通”停運事件，北京市衛(wèi)健委和北京銀行方面均進行回應。根據(jù)回應，北京市衛(wèi)健委和北京市醫(yī)院管理中心已緊急通知運營方和出資方，并督促指導雙方依法理性解決糾紛。同時，出資方北京銀行股份有限公司也表示，將繼續(xù)與運營方積極溝通，確保患者正常就醫(yī)。

北京市衛(wèi)健委：已緊急通知雙方，督促指導雙方依法理性解決糾紛

4月18日，一則關于“‘京醫(yī)通’即將停運”的文件在網(wǎng)上流傳，文件落款章為北京怡合春天科技有限公司。內(nèi)文稱，該公司為“京醫(yī)通”線上系統(tǒng)的建設和運營方，北京銀行股份有限公司為“京醫(yī)通”線上系統(tǒng)出資方。由于北京銀行拒絕履行出資義務，該公司獨自負擔“京醫(yī)通”項目數(shù)億元成本長達七年，因無力承擔高昂的運營成本，“京醫(yī)通”線上系統(tǒng)將于2022年4月20日9時起正式停運。

(來源：網(wǎng)絡截圖)

4月19日，北京市衛(wèi)健委在其官網(wǎng)發(fā)文對此回應。回應稱，“北京怡合春天科技有限公司作為“京醫(yī)通”線上系統(tǒng)的運營方，與出資建設方北京銀行股份有限公司產(chǎn)生糾紛。北京市衛(wèi)生健康委員會和北京市醫(yī)院管理中心前期已關注到此事并指導當事方積極解決糾紛。4月18日晚，網(wǎng)上流出北京怡合春天科技有限公司停運通知。北京市衛(wèi)生健康委員會和北京市醫(yī)院管理中心已緊急通知雙方，將進一步督促指導雙方從維護公眾利益出發(fā)，依法理性解決糾紛，使廣大群眾能夠繼續(xù)獲得便利的線上預約服務。”

(來源：北京市衛(wèi)健委官網(wǎng)截圖)

北京銀行：積極溝通，確保患者正常就醫(yī)

4月19日，北京銀行股份有限公司也對此也做出回應。北京銀行表示，已收到北京怡合春天科技有限公司關于“京醫(yī)通”停運的通知，將切實履行社會責任，繼續(xù)與北京怡合春天科技有限公司進行積極的溝通，以理性的態(tài)度，加強各方協(xié)同，確保患者正常就醫(yī)。

北京怡合：被執(zhí)行標逾400萬元，電話無人接通

公開資料顯示，“京醫(yī)通”是具有電子錢包功能的實名制IC就診卡，可在醫(yī)院作為就診卡使用，并實現(xiàn)小額支付功能，適用于北京非醫(yī)保患者和外地患者。另北京銀行2017年財報數(shù)據(jù)顯示，早在2017年，“京醫(yī)通”項目已上線服務北京市三甲醫(yī)院 27 家、各院部34 家，累計發(fā)卡1357萬張。

（來源：北京銀行2017年年報）

對于該項目的關聯(lián)方，中國經(jīng)濟網(wǎng)記者梳理資料發(fā)現(xiàn)，該項目涉及北京市衛(wèi)健委、市醫(yī)院管理局、北京怡合春天科技有限公司、北京銀行、騰訊等。

（來源：北京銀行2015年年報）

中國經(jīng)濟網(wǎng)記者查詢，運營方北京怡合春天科技有限公司成立于2014年，注冊資本5000萬元，當前被法院強制執(zhí)行逾400萬元。4月19日中午，中國經(jīng)濟網(wǎng)記者就該事件溝通進展情況，多次致電北京怡合春天科技有限公司，截至發(fā)稿，其電話一直無人接通。

（來源:中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)）

律師：如消費者已掛號，去醫(yī)院看病還受法律保護

記者注意到，對于網(wǎng)傳停運事件，很多消費者表達遺憾的同時，更多的表現(xiàn)出了憂慮: 此前掛的號還能用嗎？卡里的錢還能找回來嗎？

“從法律角度看，‘京醫(yī)通’相當于一個中介，它為患者提供‘代辦掛號’居間服務，在患者和醫(yī)院之間起著代辦掛號的橋梁作用。如果停用了，但患者已經(jīng)掛號成功，說明患者已經(jīng)通過‘京醫(yī)通’向醫(yī)院支付了醫(yī)療服務的定金，醫(yī)院有義務繼續(xù)為患者看病。若患者沒有掛號，但有‘京醫(yī)通’卡，該平臺停用影響消費者掛號，這個責任誰來承擔？是北京怡合春天科技有限公司、北京銀行股份有限公司、還是北京市醫(yī)院管理中心承擔？這不好界定。因為‘京醫(yī)通’是北京市衛(wèi)健委、市醫(yī)院管理局與北京銀行聯(lián)合發(fā)行的，北京怡合春天科技有限公司只是該平臺的運營方，具體還需要看他們之間簽署的投資合作協(xié)議或者運維協(xié)議是怎么約定的。”北京雙法律師事務所王東海律師分析，可以肯定的是，如消費者已在該平臺掛號，去醫(yī)院看病是受法律保護的。

關鍵詞：