中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)4月19日訊（記者朱國(guó)旺 郭文培）4月19日，針對(duì)網(wǎng)傳“京醫(yī)通”停運(yùn)事件，北京市衛(wèi)健委和北京銀行方面均進(jìn)行回應(yīng)。根據(jù)回應(yīng)，北京市衛(wèi)健委和北京市醫(yī)院管理中心已緊急通知運(yùn)營(yíng)方和出資方，并督促指導(dǎo)雙方依法理性解決糾紛。同時(shí)，出資方北京銀行股份有限公司也表示，將繼續(xù)與運(yùn)營(yíng)方積極溝通，確保患者正常就醫(yī)。

北京市衛(wèi)健委：已緊急通知雙方，督促指導(dǎo)雙方依法理性解決糾紛

4月18日，一則關(guān)于“‘京醫(yī)通’即將停運(yùn)”的文件在網(wǎng)上流傳，文件落款章為北京怡合春天科技有限公司。內(nèi)文稱(chēng)，該公司為“京醫(yī)通”線(xiàn)上系統(tǒng)的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)方，北京銀行股份有限公司為“京醫(yī)通”線(xiàn)上系統(tǒng)出資方。由于北京銀行拒絕履行出資義務(wù)，該公司獨(dú)自負(fù)擔(dān)“京醫(yī)通”項(xiàng)目數(shù)億元成本長(zhǎng)達(dá)七年，因無(wú)力承擔(dān)高昂的運(yùn)營(yíng)成本，“京醫(yī)通”線(xiàn)上系統(tǒng)將于2022年4月20日9時(shí)起正式停運(yùn)。

(來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)截圖)

4月19日，北京市衛(wèi)健委在其官網(wǎng)發(fā)文對(duì)此回應(yīng)?；貞?yīng)稱(chēng)，“北京怡合春天科技有限公司作為“京醫(yī)通”線(xiàn)上系統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)方，與出資建設(shè)方北京銀行股份有限公司產(chǎn)生糾紛。北京市衛(wèi)生健康委員會(huì)和北京市醫(yī)院管理中心前期已關(guān)注到此事并指導(dǎo)當(dāng)事方積極解決糾紛。4月18日晚，網(wǎng)上流出北京怡合春天科技有限公司停運(yùn)通知。北京市衛(wèi)生健康委員會(huì)和北京市醫(yī)院管理中心已緊急通知雙方，將進(jìn)一步督促指導(dǎo)雙方從維護(hù)公眾利益出發(fā)，依法理性解決糾紛，使廣大群眾能夠繼續(xù)獲得便利的線(xiàn)上預(yù)約服務(wù)?！?/p>

(來(lái)源：北京市衛(wèi)健委官網(wǎng)截圖)

北京銀行：積極溝通，確?；颊哒＞歪t(yī)

4月19日，北京銀行股份有限公司也對(duì)此也做出回應(yīng)。北京銀行表示，已收到北京怡合春天科技有限公司關(guān)于“京醫(yī)通”停運(yùn)的通知，將切實(shí)履行社會(huì)責(zé)任，繼續(xù)與北京怡合春天科技有限公司進(jìn)行積極的溝通，以理性的態(tài)度，加強(qiáng)各方協(xié)同，確?；颊哒＞歪t(yī)。

北京怡合：被執(zhí)行標(biāo)逾400萬(wàn)元，電話(huà)無(wú)人接通

公開(kāi)資料顯示，“京醫(yī)通”是具有電子錢(qián)包功能的實(shí)名制IC就診卡，可在醫(yī)院作為就診卡使用，并實(shí)現(xiàn)小額支付功能，適用于北京非醫(yī)?；颊吆屯獾鼗颊?。另北京銀行2017年財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，早在2017年，“京醫(yī)通”項(xiàng)目已上線(xiàn)服務(wù)北京市三甲醫(yī)院 27 家、各院部34 家，累計(jì)發(fā)卡1357萬(wàn)張。

（來(lái)源：北京銀行2017年年報(bào)）

對(duì)于該項(xiàng)目的關(guān)聯(lián)方，中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者梳理資料發(fā)現(xiàn)，該項(xiàng)目涉及北京市衛(wèi)健委、市醫(yī)院管理局、北京怡合春天科技有限公司、北京銀行、騰訊等。

（來(lái)源：北京銀行2015年年報(bào)）

中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者查詢(xún)，運(yùn)營(yíng)方北京怡合春天科技有限公司成立于2014年，注冊(cè)資本5000萬(wàn)元，當(dāng)前被法院強(qiáng)制執(zhí)行逾400萬(wàn)元。4月19日中午，中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者就該事件溝通進(jìn)展情況，多次致電北京怡合春天科技有限公司，截至發(fā)稿，其電話(huà)一直無(wú)人接通。

（來(lái)源:中國(guó)執(zhí)行信息公開(kāi)網(wǎng)）

律師：如消費(fèi)者已掛號(hào)，去醫(yī)院看病還受法律保護(hù)

記者注意到，對(duì)于網(wǎng)傳停運(yùn)事件，很多消費(fèi)者表達(dá)遺憾的同時(shí)，更多的表現(xiàn)出了憂(yōu)慮: 此前掛的號(hào)還能用嗎？卡里的錢(qián)還能找回來(lái)嗎？

“從法律角度看，‘京醫(yī)通’相當(dāng)于一個(gè)中介，它為患者提供‘代辦掛號(hào)’居間服務(wù)，在患者和醫(yī)院之間起著代辦掛號(hào)的橋梁作用。如果停用了，但患者已經(jīng)掛號(hào)成功，說(shuō)明患者已經(jīng)通過(guò)‘京醫(yī)通’向醫(yī)院支付了醫(yī)療服務(wù)的定金，醫(yī)院有義務(wù)繼續(xù)為患者看病。若患者沒(méi)有掛號(hào)，但有‘京醫(yī)通’卡，該平臺(tái)停用影響消費(fèi)者掛號(hào)，這個(gè)責(zé)任誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？是北京怡合春天科技有限公司、北京銀行股份有限公司、還是北京市醫(yī)院管理中心承擔(dān)？這不好界定。因?yàn)椤┽t(yī)通’是北京市衛(wèi)健委、市醫(yī)院管理局與北京銀行聯(lián)合發(fā)行的，北京怡合春天科技有限公司只是該平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)方，具體還需要看他們之間簽署的投資合作協(xié)議或者運(yùn)維協(xié)議是怎么約定的?！北本╇p法律師事務(wù)所王東海律師分析，可以肯定的是，如消費(fèi)者已在該平臺(tái)掛號(hào)，去醫(yī)院看病是受法律保護(hù)的。

關(guān)鍵詞：